het bestuursakkoord blijft vaag EN tijdens die voorbije 2 jaar niet zijn we niet veel wijzer
geworden. Er is een weinig transparante communicatie daarom stellen we na twee
jaar opnieuw 25 vragen waarvan we nog weinig antwoorden krijgen en die we als
Groen toch belangrijk vinden. Hier vind
u de vragen:
1- Wat hebben jullie al gedaan om de talrijke
gemeenschappen in Deurne te betrekken bij het sociale en culturele leven ?
2- Hoe wil het districtsbestuur de nieuwe bevoegdheid
"Opsinjoren" inzetten om initiatieven van onderuit te ondersteunen
die het samenleven in Deurne tussen de verschillende gemeenschappen bevorderen
?
3- Hoe gaan jullie de bestaande fietsenstallingen
uitbreiden ? Of zijn er ook nieuwe fietsenrekken op komst ? Zo ja, waar dan ?
4- Hoe willen jullie de jeugdraad beter ondersteunen ?
5- Wat zijn de geplande acties om de niet-georganiseerde
jeugd in Deurne te betrekken ?
6- Wat gaan jullie in de plaats stellen van de verworpen
en geklasseerde wijkcirculatieplannen ?
7- Wat is er al concreet gebeurd na het afschaffen van de
bibliotheekfilialen in Deurne ?
8- Wat hebben jullie ondernomen om de duurzaamheid bij
feesten van het district te bevorderen en bijvoorbeeld Fairtrade producten te
gebruiken ?
9- Wat gaan jullie alsnog doen om de plannen voor
"Hart van Deurne" uit te bouwen en te concretiseren ?
10- Van welke pleinen gaan jullie leefpleinen maken ?
11- Wat vinden jullie belangrijk in een
participatietraject met de bewoners tijdens de ontwikkeling van grote projecten
zoals PGS of Eksterlaar ? Welke stappen zullen jullie volgen om de draad weer
op te pakken ?
12- Hoe en waar komen de door jullie vooropgestelde
nieuwe speelgelegenheden binnen loopafstand voor alle kinderen van Deurne ?
13- Met wie hebben jullie contacten gelegd om de sociale
bewegingen in Deurne te ondersteunen ?
14- Wat hebben jullie gedaan of gaan jullie nog doen om
de groene rand in Deurne-oost te bewaren en te beschermen ?
15- Wat hebben jullie gedaan of gaan jullie nog doen om
de storende en vervuilende E313 in ons Rivierenhof onder de grond te krijgen ?
16- Wat hebben jullie gedaan om logische verbindingswegen
voor voetgangers en fietsers in te richten ? Waar komen die dan ?
17- Bestaat er al een lijst van de prioritaire fietspaden
die jullie zullen aanpakken ? Kunnen we die dan ook inkijken ?
18- Wat hebben jullie ondernomen om enkele
grenscorrecties uit te voeren ? Bijvoorbeeld de Amelinckxblokken achter het
Cogelsplein ?
19- Wat is jullie visie op de uitbreiding en de recente
plannen van de luchthaven ?
20- Wat doen jullie om de resterende open ruimte in
Deurne open te houden ?
21- Wat is de evolutie in jullie standpunt over sociaal
wonen in Deurne ? Welke stappen of contacten zijn er reeds gelegd ?
22- Welke onoverzichtelijke en onveilige kruispunten in
Deurne willen jullie nog aanpakken ? Wanneer worden eindelijk de
verkeerslichten fatsoenlijk afgesteld ?
23- Waar zouden jullie nog meer hondenlosloopzones
inrichten ?
24- Wat hebben jullie tot hiertoe gedaan met jullie eigen
voorstel om "tenvolle gebruik te maken van adviesrecht" ?
25- Waar gaan jullie nieuwe asverschuivingen voorzien om
woonstraten veiliger te maken ?
Het mag gezegd worden dat de antwoorden meer duidelijkheid
brachten, na twee jaar hebben ze het eindelijk begrepen, alle antwoorden worden
ons ook trouwens schriftelijk bezorgd.
Zodra we ze hebben plaatsen we ze op de website. De antwoorden waren dan
wel duidelijk toch blijven we een aantal dingen een gemiste kans vinden
- het hart van Deurne wordt niet meer ontwikkeld, er
zullen enkel onderhoudswerken uitgevoerd worden in de omgeving, maar geen
infrastructurele ingrepen. Dit blijft een gemiste plan.
- de intentie om leefpleinen te maken blijft uit, terwijl
er een kans lag met het Wim Saerensplein, dit laten ze liggen, jammer
- er is nog steeds geen alternatief voor het sluiten van
de bibliotheekfilialen Deurne.
- er is veel investering in heraanleg, spijtig genoeg
heeft men weinig investeringen voor logische verbindingswegen, enkel aandacht
voor het districtenfietspad Tot slot nog een bedenking: we kregen wel concrete
antwoorden, toch ontbrak vaak een achterliggende visie, als we bijvoorbeeld
vroegen naar het standpunt rond sociaal wonen, grenscorrecties of de luchthaven
bleef een achterliggende visie uit, werd er verwezen naar het overleg met de
stad, en concrete acties of toelichtingen door partners. Maar de visie van het districtscollege bleef uit.
Jammer.